] 广东叶惠棠的拍照著作《无情之火》，在第十二届我国国际拍照艺术展中锋芒毕露，一举拿下金奖宝座。从表面上看，《无情之火》是一幅绝佳新闻写实类著作，能在几万张优秀著作中，短时间内被评委喜爱，真是不得不令人叫绝。可是大众的眼睛是雪亮的，网友对该相片提出了质疑。之后叶惠棠自己也供认这幅相片通过数码技术办法的修正，已非原始印象...

  观念假定：假如A2是真的门，在这样的间隔透视下，能幻想一下这个门该有多高，姚明进门都不必垂头了。

  上图B1、B2：留意泼水人泼出去的水，以及火焰和黑烟的交界处过渡很不天然。

  全体：画面中的人的透视感觉都是使用了长焦镜头拍照的，而整个火灾画面是使用了广角镜头拍照，存在着对立。还有便是各个人的受光面与暗影与全体天然光有对立， 火灾局面竟然还能布光？

  疑点：同一座房子被COPY张贴并排，竟然不考虑近大远小的联系，直接用仿制原图就贴过去。若将失火的房子按份额用线条重建,发现了一个风趣的联系，这两座房子的联系是房中房的错层联系。

  曾当选当年“2006CCTV年度新闻回忆年度新闻图片”并取得铜奖称谓的《青藏铁路为野生动物拓荒生命通道》被查出是假照。作者刘为强表明“图片中的羚羊是真的，桥也是真的，可是瞬间不那么好赶。”他坦率供认：相片确实是PS的。他表明，画面中羚羊相片、火车相片确实不是同一时间拍照，而仅是在同一地址拍照，为了寻求“更有感染力”的画面，才组成在一起的。

  1、网友发现图A处有赤色拼接线、图B火车通过期，藏羚羊仍然呈直线行进与其受惊吓的习性不符；

  网友太有才了，他们是这么谈论的：这张相片应该也是多张组成的，尽管藏羚羊在我们看来都长一个样，可是，实际上每一个个别仍是有差异的，可是，这几只却简直是相同的，我查了材料，知道索南达吉维护站周围有可可西里天然维护区管理局养殖的一头藏羚羊，它能够被拍人像模特相同拍写真，刘老师估量是拍了它的写真，然后PS到一块了。

  藏羚羊组成图的打假成功，再次让《广场鸽接种禽流感疫苗》成为网民重视的焦点。渐渐的变多的获奖相片被网友从头拉出来“查看”。总算又发现，在2005年首届华赛天然及环保新闻金奖著作《广场鸽接种禽流感疫苗》也有图片组成造假的嫌疑。首要依据是画面上有两只鸽子成像简直完全一致。其实在上一年就有人已质疑过这张相片，并请我国新闻拍照学会学术部副主任许林对此做辨别。相片作者否定曾修正相片，并表明此事无聊，无意自证洁白...

  3、C1与C2处 手的色温差较大，体现失线、D处有别的一只手、绳子，易发生是不是合理的质疑